褒扬罢李献，圣册帝后又谈到东罗之事。
此前倭兵接近大盛海域，东罗却隐匿不报之举，令大盛朝廷甚为惊怒，遂遣使者前去盘问此事，然而东罗却也并未曾给出确切说法。
但使者带回了其它消息，老东罗王病故，东罗国内在经过了一番血腥内斗之后，新任东罗王才得以继位，但这番内斗带来的动荡至今仍未止息。
而据大盛安插在东罗国内的暗线官员回禀，新任东罗王一直黑暗与倭国往来密切，其人能够顺...
非10
（因为上次提到一位书友有关倭寇配景科普，之后我做了许多作业，最终确定下来的设定逻辑是：依然沿用唐配景，唐时与倭国的对战是有史可寻的。文中目前进行的对战，也依旧是国与国之间的政治冲突，而不是国与倭国海盗之间。 另一点，据资料可知，倭国幕府统治是泛起在元宋及以后，唐时倭国内政也几经变换，但掌权的大致照旧国主（以及封建田主），此时国主权力并没有被幕府排挤。所以，之前设定的【宁宁上一世对战倭军大胜后，倭国天皇上表求和】逻辑是建设的。 文中存在的错误，是偶尔把倭寇和倭兵的称谓混淆了，倭寇一词日渐被视为来自倭国的侵略者的统一代称，但文中不应这么不严谨，所以前面的错误都修改掉了~目前统一一下叫法，今后文中泛起的倭兵＝倭国正式士兵。倭寇＝来自倭国的流寇海盗（至于有说法称，明朝后的倭寇大多是中国人，这一点文中不做求证，因为配景借鉴停留在唐朝） 文中的东罗国，就是历史上的新罗，排挤的原因改掉了。 虽然排挤也接待各人指证，真正有逻辑bug违和的地方我都市查证修改的。文中作战路线，地理配景等都有史实参照（虽然我自己喜欢胡编乱造，但也要有个基本时代逻辑，好比在排挤配景里泛起阿哥格格这种称谓，不是厮闹吗